tautology

用法示例

1. The phrase 'a free gift' is a common tautology.短语“免费的赠品”是一个常见的同义反复。
2. In logic, 'p or not p' is a tautology.在逻辑学中，“p或非p”是一个重言式。
3. His speech was full of tautologies and added nothing new.他的演讲充满了同义反复，没有增加任何新内容。
4. The lawyer criticized the contract for its tautological clauses.律师批评合同中的条款有同义反复。
5. Avoid tautology in your writing to make it more concise.写作中避免同义反复，使表达更简洁。

含义详解

核心含义是“同义反复”，即用不同词语重复表达同一概念，如“免费的赠品”中的“免费”和“赠品”语义重叠。在逻辑学中，它指重言式，即无论命题变项取值如何都为真的陈述，如“要么下雨，要么不下雨”。在日常语言中，它常带贬义，指空洞无物的废话。引申义为“赘述”，即冗长且不必要的重复。各义项均围绕“重复”这一基本概念展开，从逻辑学的中性术语逐渐演变为修辞学中的贬义词。

词源解析

源自希腊语“tautologia”，由“tauto-”（同一）和“-logia”（说话）组成，直译为“说同一件事”。拉丁语借入后演变为“tautologia”，16世纪进入英语。记忆时，可拆解为“tauto-”（同）和“-logy”（学科或话语），联想到“说相同的话”。

适用语境

学术写作中，主要出现在逻辑学、哲学或语言学文献中，指重言式，语气中性客观。在日常口语或非正式写作中，常带贬义，指废话或空洞重复，如批评他人“说了一堆同义反复”。在文学作品中，可能用于刻画人物啰嗦或强调某种单调感。在法律文本中，较少出现，但若出现则指条款中的冗余表述。新闻报道中偶尔使用，指政客或官员的套话。各场景下的共同点是强调“重复”，但学术语境偏中性，日常语境偏负面。

用法须知

作为不可数名词，通常不带复数形式，但在指具体例子时可用复数“tautologies”。常见句型为“be a tautology”或“be tautological”（形容词形式）。注意与“tautological”区分，后者为形容词。易错点包括误用为动词或混淆其与“pleonasm”（冗言）的区别。

相似词辨析

“pleonasm”指使用多余词语，如“burning fire”，强调表达冗余；“tautology”强调重复同一概念，如“free gift”。“redundancy”指多余或不必要的东西，范围更广，可指信息冗余或人员冗余。“circular reasoning”是循环论证，是逻辑谬误，与重言式不同，重言式在逻辑上有效但无内容。选择时，若指语言重复用“tautology”或“pleonasm”，若指逻辑命题用“tautology”，若指一般性冗余用“redundancy”。

常见误区

语域中等偏正式，学术或修辞讨论中常用，日常口语较少。在逻辑学中为中性术语，在普通语境中多带贬义。常见误用包括将“tautology”与“contradiction”（矛盾）混淆，或误以为所有重复都是同义反复。注意不要过度使用，以免显得啰嗦。

常见搭配

• a tautology
• logical tautology
• pure tautology
• tautological expression
• avoid tautology
• be tautological
• reduce tautology